MAISON CODE .
/ Future · Strategy · Architecture · React · Backend

رادار التكنولوجيا 2026: المشهد الهندسي

دليلنا الرسمي لمجموعة التكنولوجيا المستقبلية. ما يجب اعتماده (RSC، TypeScript)، وما يجب تجربته (Bun، Rust)، وما يجب الاحتفاظ به (Micro-Frontends).

AB
Alex B.
رادار التكنولوجيا 2026: المشهد الهندسي

لماذا يناقش Maison Code هذا الأمر

في Maison Code Paris، نعمل بمثابة الضمير المعماري لعملائنا. غالبًا ما نرث الأكوام “الحديثة” التي تم إنشاؤها دون فهم أساسي للحجم. نرى واجهات برمجة تطبيقات بسيطة تستغرق 4 ثوانٍ للرد بسبب مشكلات استعلام N+1، و”الخدمات الصغيرة” التي تكلف 5000 دولار شهريًا كرسوم سحابية خاملة.

نناقش هذا الموضوع لأنه يمثل نقطة محورية حاسمة في النضج الهندسي. إن تنفيذ هذا بشكل صحيح يميز MVP الهش عن النظام الأساسي المرن على مستوى المؤسسات والذي يمكنه التعامل مع حركة مرور الجمعة السوداء دون بذل أي جهد.

التكنولوجيا تتحرك في دورات بدعة، لكن الهندسة تتحرك في دورات القيمة. في Maison Code Paris، نحن مسؤولون عن الإستراتيجية الفنية للعلامات التجارية التي تبلغ قيمتها مليار دولار. لا يمكننا تحمل تكاليف مطاردة كل إطار عمل جافا سكريبت جديد لامع على Hacker News. نحن أيضًا لا نستطيع أن نتخلف عن الركب في الأكوام القديمة.

المنهجية

هذا هو الرادار التقني لعام 2026. ويتبع منهجية Thoughtworks، حيث يصنف التقنيات إلى أربع حلقات:

  1. تبني: ناضج. معيار. استخدم هذا للمشاريع الجديدة.
  2. المحاكمة: واعدة. تستخدم للمشاريع منخفضة المخاطر أو التجريبية.
  3. التقييم: مثير للاهتمام. راقب عن كثب، لكن لا تراهن على المزرعة.
  4. عقد: خطير. توقف عن استخدام هذا، حتى لو كان شائعًا منذ 5 سنوات.

1. اعتماد (المعيار)

هذه هي التقنيات التي نراهن على سمعتنا بها. إذا قمت بتعييننا، فهذا هو ما نبني به.

مكونات خادم التفاعل (RSC)

انتهى النقاش. يعد جهاز توجيه التطبيقات Next.js (ونموذج RSC) هو المعيار لبناء تطبيقات الويب المعقدة. تعد القدرة على جلب البيانات على الخادم، مباشرة داخل المكون الخاص بك، ودفق HTML إلى العميل دون شحن حزم JS، بمثابة قفزة للأجيال.

  • لماذا: مكونات ذات حجم صفري. الوصول المباشر إلى قاعدة البيانات. تحسين محركات البحث بشكل افتراضي.
  • الحكم: التكيف أو الموت.

TypeScript (الوضع الصارم)

لم نعد نكتب جافا سكريبت. فترة. الأنواع ليست فقط للتحقق من الأخطاء؛ هم الوثائق الخاصة بك. قاعدة التعليمات البرمجية التي لا تحتوي على أنواع هي قاعدة تعليمات برمجية لا يمكن إعادة هيكلتها بأمان.

  • القاعدة: noImplicitAny: true غير قابل للتفاوض.

Tailwind CSS (الإصدار 4)

CSS-in-JS (المكونات المصممة والعاطفة) ميتة. تعد تكلفة وقت التشغيل لحساب الأنماط مرتفعة جدًا بالنسبة لعصر Core Web Vitals. Tailwind هو مترجم. يقوم بإنشاء ملف CSS ثابت. إنها أسرع طريقة ممكنة لتصميم واجهة المستخدم.

  • ملاحظة: مع Tailwind v4 (محرك الأكسيد)، تكون التصميمات فورية (قائمة على الصدأ).

Node.js (LTS) وPostgres

ممل جميل. نحن نستخدم Postgres للبيانات العلائقية (Supabase) وNode.js لوقت التشغيل. في حين أن أوقات التشغيل الأخرى (Bun، Deno) مثيرة، فإن Node.js تتمتع باستقرار النظام البيئي الذي يطلبه عملاء المؤسسات.


2. التجربة (أحدث التقنيات)

نحن نستخدم هذه العناصر بنشاط في الإنتاج لحالات استخدام محددة، ولكنها تتطلب مهندسًا كبيرًا لإدارتها.

Biome (يستبدل ESLint + Prettier)

Biome عبارة عن سلسلة أدوات قائمة على Rust تقوم بتنسيق التعليمات البرمجية والخطوط بالمللي ثانية. إنه أسرع بـ 35 مرة من Prettier.

  • السبب: خطوط أنابيب CI/CD بطيئة جدًا. Biome يجعلها فورية.
  • المخاطرة: النظام البيئي للمكونات الإضافية أصغر من ESLint.

رد البريد الإلكتروني

تعد كتابة HTML لرسائل البريد الإلكتروني أمرًا قديمًا (الجداول والأنماط المضمنة). يسمح لك React Email بكتابة مكونات React القياسية وتجميعها إلى برامج HTML الفوضوية التي يتطلبها Outlook.

  • ** لماذا **: عقل المطور.

قواعد بيانات المتجهات (كوز الصنوبر)

بالنسبة للبحث والتوصيات، أصبحت استعلامات SQL LIKE القياسية قديمة. راجع مقالتنا حول قواعد بيانات المتجهات.

  • لماذا: الفهم الدلالي هو الأساس الجديد لتجربة المستخدم.

3. التقييم (المراقبة عن كثب)

“وكلاء” الذكاء الاصطناعي (حلقات مستقلة)

فكرة الذكاء الاصطناعي الذي يتكرر حتى يحل مشكلة (أسلوب AutoGPT). الوضع الحالي: هش. يعلقون في الحلقات. يهلوسون الخطوات.

  • موقفنا: نحن نستخدم المكالمات المتسلسلة (التدفقات الحتمية)، وليس الوكلاء المستقلين، في عمل العميل. نحن نراقب هذه المساحة، لكننا لم ننشرها للإنتاج بعد.

تاوري (ضد إلكترون)

إنشاء تطبيقات سطح المكتب باستخدام Rust + Webview بدلاً من شحن نسخة Chrome كاملة (Electron).

  • الإيجابيات: 5 ميجابايت ثنائي مقابل 150 ميجابايت ثنائي.
  • السلبيات: يجب أن تكون الواجهة الخلفية مكتوبة بلغة Rust (منحنى التعلم العالي).

4. انتظر (توقف عن فعل هذا)

الواجهات الصغيرة

فكرة تقسيم الواجهة الأمامية الخاصة بك إلى 5 عناصر مختلفة قابلة للنشر مملوكة لفرق مختلفة.

  • الواقع: نسخة الجحيم. واجهة مستخدم غير متناسقة. تراجع الأداء بسبب مثيلات React المتعددة.
  • البديل: Monorepos (Turborepo) مع حدود وحدة محددة جيدًا.

Docker-in-Docker (للمطورين المحليين)

تشغيل بيئة التطوير بأكملها في حاويات.

  • الواقع: بطيء. مشكلات مزامنة نظام الملفات على نظام Mac. وحدة المعالجة المركزية عالية.
  • البديل: قم بتشغيل Node/Postgres محليًا أو استخدم بيئة تطوير سحابية (Codespaces).

نظام إدارة المحتوى “بدون رأس” بدون تحرير مرئي

منح فرق التسويق محرر شجرة JSON (محتوى خام) بدون معاينة مباشرة.

  • الحقيقة: يكرهها المسوقون. يتصرفون بشكل أعمى.
  • قياسي: إذا كنت تستخدم مقطوعة الرأس، يجب عليك تنفيذ وضع المعاينة (العرض التقديمي المنطقي، والشرائح المنشورية).

الخلاصة

الهدف من الهندسة المعمارية ليس أن تكون “جديدة”. يجب أن تكون ** قابلة للصيانة **. لقد اخترنا حلقة “ADOPT” لأنها تعمل على تحسين التغيير. تعمل حلقة “HOLD” على تحسين الصوامع.

اختر بحكمة.


قم بتعيين مهندسينا المعماريين لمراجعة مجموعتك مقابل هذا الرادار.